Все знают, как важно обладать критическим мышлением. Часто мы думаем, что именно мы им уже владеем, а другим, увы, его не хватает. Но критическое мышление — это в первую очередь проверка собственных знаний и навыков на надежность и обоснованность, а также, что не менее важно, — умение корректно формулировать и убедительно обосновывать. Чему научитесь: Различать структуру аргументации Анализировать и проверять информацию Формулировать корректные определения Строить собственную корректную и убедительную аргументацию Использовать различные логические способы рассуждения Распознавать когнитивные искажения и противостоять им Программа: Встреча 1. Системы 1 и 2 Проблематизация: быстрое и медленное мышление, их особенности, конфликт систем. Встреча 2. Базовые принципы фактчекинга Простейшие навыки работы с информацией, общие принципы фактчекинга на примере мифа об Ахмедии Джебраилове. Встреча 3. Манипуляции информацией Способы манипулировать нашим вниманием и выбором. Информационные пузыри, работа браузера, манипуляции с графиками, изображениями и статистикой. Встреча 4. Аргументация: общие принципы, модель SExI Что такое аргументация? Учимся строить аргументацию с помощью простейшей модели SExI. Усложняем с помощью анализа сложной аргументации на аргумент-картах. Виды критики. Встреча 5. Аргументация: как быть корректным и убедительным Что такое корректная аргументация. Критерий RAS: релевантность, приемлемость, достаточность. Требования к тезису, аргументам и иллюстрации. Встреча 6. Некорректные аргументы: как противостоять Топ-6 некорректных аргументов, почему мы ведемся на некорректную аргументацию. Как отражать некорректные аргументы: атака, уклонение, ремонт. Встреча 7. Определение Какие бывают определения и почему в них важно разбираться. Как дать корректное определение. Виды определений. Встреча 8. Понятие: виды, подвиды, классификации Работа с понятиями. Почему важно понимать, как разные понятия соотносятся друг с другом. Какие есть варианты соотнесения. Встреча 9. Способы рассуждения: дедукция, индукция и абдукция Что такое рассуждение. Его виды. Чем отличаются и какие требования предъявляют дедукция, индукция и абдукция. Встреча 10. Внерациональные аспекты аргументации Возвращаемся к началу: быть рациональным недостаточно для того, чтобы быть убедительным. Система 1 у людей работает всегда, они пристрастны и подвержены когнитивным искажениям. Способы оказать дополнительное влияние людей: принципы ассертивной коммуникации. Автор Юлия Горбатова Кандидат философских наук, преподаватель логики, аргументации, критического мышления и коммуникации. Мне бы очень хотелось, чтобы как можно больше людей действительно имели критическое мышление: сомневались, размышляли, прислушивались к другим, меняли позицию под воздействием сильных аргументов собеседника. Стать такими — значит делать мир лучше. Однако это трудный путь, у которого нет конца, зато есть начало. Надеюсь, вместе нам будет легче идти по этому пути!
